มีการพิสูจน์ทางวิทยาศาสตร์แล้วว่า ไม่ว่าเราจะยอมรับหรือไม่ก็ตาม การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศเป็นกระบวนการระดับโลก น่าเสียดายที่ต่อเนื่องกัน เป็น “ตัวทวีคูณของภัยคุกคาม” และ ” มีแนวโน้มสูง ” ที่จะเกิดจากมนุษย์ตั้งแต่ปี 2551 ผู้คนเฉลี่ย21.5 ล้านคนต้องพลัดถิ่นจากบ้านในแต่ละปีเนื่องจากเหตุการณ์ที่เกี่ยวข้องกับสภาพอากาศที่เกิดขึ้นอย่างรวดเร็ว และจำนวนเหตุการณ์ดังกล่าวจะเพิ่มขึ้นในอนาคต การวิจัยเชิงประจักษ์เดียวกันนี้แสดงให้เห็นว่าเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นอย่างช้าๆ
และความเสื่อมโทรมของสิ่งแวดล้อมก็มีส่วนทำให้ผู้คนตัดสินใจย้าย
แต่ความล้มเหลวเมื่อเร็ว ๆ นี้ในการให้ความคุ้มครองแก่ผู้ที่ได้รับผลกระทบจากการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศทั่วโลกรวมถึงในภูมิภาคแปซิฟิกแสดงให้เห็นถึงการขาดการคุ้มครองทางกฎหมายระหว่างประเทศ (บรรทัดฐานและภาษา) ที่น่าเสียใจเมื่อจัดการกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ โดยนัยนี้คือการไม่เคารพสิทธิมนุษยชนของผู้แสวงหาที่ลี้ภัย ซึ่งผู้กำหนดนโยบายและกฎหมายไม่สามารถจ่ายได้อีกต่อไป
กฎหมายดั้งเดิมและความเสี่ยงทางกฎหมายด้านสภาพอากาศ
สนับสนุนโดยAXA Research Fundและ United Nations University Institute for Environment and Human Security (UNU-EHS) งานวิจัยล่าสุดของฉันมุ่งเน้นไปที่ระบบกฎหมายหลักสองระบบที่มีอยู่ในมหาสมุทรแปซิฟิก – กฎหมายของรัฐหรือกฎหมายของประเทศ และกฎหมาย Kastom (กฎหมายดั้งเดิม ,กฎหมายจารีตประเพณี). โดยจะวิเคราะห์ว่าความแตกต่างระหว่างทั้งสองสามารถสร้างความเสี่ยงทางกฎหมายได้อย่างไรเมื่อบังคับใช้กฎหมายระหว่างประเทศที่เกี่ยวข้องกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ เช่น ข้อตกลงปารีสปี 2015
แม้ว่ากฎหมายของรัฐหรือกฎหมายของประเทศจะครอบคลุมถึงกฎหมายบริหารหรือกฎหมาย กฎหมายของ Kastom จะบังคับใช้กฎหมายชุมชนท้องถิ่น เป็นที่รู้จักกันว่าเป็นกฎของเผ่าตระกูลหรือเผ่าขึ้นอยู่กับโครงสร้างที่เกี่ยวข้องการนำบรรทัดฐานระหว่างประเทศมาใช้ในกฎหมายภายในประเทศมักเป็นไปตามแนวทางจากบนลงล่าง ซึ่งมาจากระดับนิติบัญญัติหรือระดับบริหารไปจนถึงระดับชุมชน การมีอยู่ของ
ระบบกฎหมายที่สองในระดับท้องถิ่นอาจส่งผลกระทบอย่างมาก
ต่อแนวทางดังกล่าว บรรทัดฐานถูกตีความผ่านตัวกรองของกฎหมาย Kastom สิ่งที่คนในชุมชนเข้าใจเกี่ยวกับกฎหมายใหม่บางครั้งอาจเปลี่ยนจุดประสงค์เริ่มต้นหรือผลที่คาดว่าจะได้รับของกฎหมายเหล่านี้โดยสิ้นเชิง
กฎระเบียบระหว่างประเทศมักไม่ได้รับการต้อนรับจากคนในท้องถิ่น และนี่เป็นปัญหาระดับโลก อย่างไรก็ตาม ไม่ใช่ทุกชุมชนท้องถิ่นที่เป็นเจ้าของระบบกฎหมาย ซึ่งอาจแทรกแซงแนวทางจากบนลงล่างแบบท่อ
ตัวอย่างเช่น ในบางส่วนของมหาสมุทรแปซิฟิก การปลูกต้นไม้สามารถเริ่มต้นการเป็นเจ้าของที่ดินได้ทันที ซึ่งบางครั้งไม่ได้สะท้อนให้เห็นในกฎหมายที่ดินในประเทศ และแน่นอนไม่ได้สมัครเป็นสมาชิกบรรทัดฐานระหว่างประเทศใด ๆ ที่ควบคุมการจัดการที่ดิน
งานวิจัยของฉันอิงตามแนวทางสิทธิมนุษยชนที่เน้นจุดยืนจากล่างขึ้นบน มันรวบรวมการตีความกฎหมายที่ก้าวหน้าซึ่งเน้นย้ำถึงความต้องการความยืดหยุ่น การเปิดกว้าง และการบังคับใช้กฎหมายอย่างเป็นรูปธรรมเมื่อต้องสนับสนุนและนำวิทยาศาสตร์ภูมิอากาศไปใช้ กฎหมายโดยทั่วไปควรได้รับการพิจารณาว่าเป็นแนวคิดที่สนับสนุนมากกว่ากระบวนการที่นำโดยรัฐซึ่งจำกัด (บางครั้งกดขี่)
โครงการของฉันจะสิ้นสุดในปี 2018 ด้วยส่วนที่สองของการวิจัยภาคสนาม เมื่อข้อมูลขั้นสุดท้ายจะได้รับการประมวลผลและข้อสรุปจะถูกเผยแพร่และเผยแพร่ จนถึงตอนนี้ มีข้อบ่งชี้ถึงความแตกต่างระหว่างระบบกฎหมายสองระบบที่ส่งผลกระทบต่อทั้งสมาชิกสภานิติบัญญัติและชุมชน และดูเหมือนว่าการปฏิรูปกฎหมายในประเทศในเชิงโครงสร้างอาจมีความจำเป็นเพื่อจัดการกับความไม่สอดคล้องกันเหล่านี้
กฎหมายไฮบริด
วิธีการที่ใช้ในโครงการนี้เรียกว่ากฎหมายระหว่างประเทศแบบผสมผสาน เนื้อหานี้ได้รับการอธิบายอย่างละเอียดในปี 2550 เพื่อใช้ตีความความสัมพันธ์ระหว่างการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศกับกฎหมายจารีตประเพณีในมหาสมุทรแปซิฟิก ซึ่งบางครั้งก็เป็นเพียงภาษาพูดเท่านั้น และยากที่จะระบุหรือวิเคราะห์
กฎหมายลูกผสมหมายถึงกฎหมายระหว่างประเทศสามสาขา ได้แก่ กฎหมายสิ่งแวดล้อม กฎหมายสิทธิมนุษยชนและกฎหมายผู้ลี้ภัยหรือการย้ายถิ่นฐาน มันแสดงให้เห็นถึงความสัมพันธ์ที่ไม่อาจปฏิเสธได้ระหว่างสาขาทั้งสามนี้ และการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศนั้นไม่สามารถแก้ไขได้โดยไม่อ้างถึงสิทธิมนุษยชนหรือการย้ายถิ่น ซึ่งเป็นผลกระทบโดยตรงหรือผลกระทบย่อย
นอกจากนี้ยังไม่สมบูรณ์ที่จะวิเคราะห์สิทธิมนุษยชนโดยไม่พิจารณาการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศหรือพิจารณาการเคลื่อนย้ายของมนุษย์โดยไม่พิจารณาว่าตัวกระตุ้นสภาพภูมิอากาศเป็นหนึ่งในปัจจัยหลักของสาเหตุ ผู้ย้ายถิ่น ผู้พลัดถิ่นหรือผู้ย้ายถิ่นฐาน – ทั้งภายในและข้ามพรมแดน – มีสิทธิมนุษยชน และรัฐไม่ควรดำเนินการหรือละทิ้งนโยบายเพื่อป้องกันไม่ให้พวกเขาเดินทางผ่านอย่างปลอดภัยและเข้าถึงการคุ้มครองตามกฎหมาย
ภายใต้กฎหมายสิทธิมนุษยชนระหว่างประเทศและกฎหมายจารีตประเพณีระหว่างประเทศ รัฐมีหน้าที่ต้องเคารพสิทธิของผู้ย้ายถิ่นหรือผู้ลี้ภัย ปฏิบัติต่อพวกเขาอย่างให้เกียรติและเคารพ และปกป้องไม่ให้พวกเขากลับมาหากพวกเขาต้องเผชิญกับความเสี่ยงที่จะถูกละเมิดสิทธิมนุษยชน
แม้ว่ากฎหมายผู้ลี้ภัยระหว่างประเทศไม่ได้อ้างถึงภัยคุกคามด้านสิ่งแวดล้อมว่าเป็นปัจจัยของการประหัตประหารหรือความขัดแย้ง แต่สิ่งนี้ไม่ได้เป็นการปลดเปลื้องภาระผูกพันของรัฐในการตอบสนองความต้องการของผู้คนที่ต้องการความคุ้มครองจากการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ
เกมส์ออนไลน์แนะนำ >>> เก้าเกออนไลน์
